Еще раз прошу привести Закон или постановление Правительства или решение Арбитражного суда, где утверждается:
показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета", см.
приборов учета размер платы за коммунальные услуг определяется исходя из
"Согласно п. 16 Правил 307 при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых)
Т.е. утвердил основание, по которому было принять решение Арбитражного суда:
Тем самым Президиум отказал водоканалу в увеличении оплаты на основании "нормативов".
Решение оставлено без изменения.
Теперь цитирую:PPПостановление 5290/09 от 22.09.2009 года Президиума Высшего Арбитражного Суда - PPPPпо
Там нет такого правила (основания для доплаты).
п. 34 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ -PP
Это ошибка или попытка обмана?
"...независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учёта горячего водоснабжения".
2. Почему во всех ответах по горячей воде приводится "основание", которое отсутствует в цитируемых документах?
(Сверку по нашему завлению от 24.08.2010 г., вх. 940 - )
Я просил обязать ЖЭУ-3 произвести сверку и предоставить документ, подтверждающие правильность начисления платежей за электроэнергию в МОП в январе - сентябре 2010 г. для нашего дома.
1. Еще раз напоминаю, что после письма Начальника Госжилинспекции РО Преображенского И.ЕPP 53-12437 от 15.10.2010 г. оплата за электроэнергию в МОП стала соответствовать нормам, указанным в ПП РФ 306, и расчет производился в соответствии с формулой 9 приложения 2 к ПП РФ от 23 мая 2006г. 307.
Статус: Справка (время исполнения 5 дней)
Город воинской славы
Официальный портал городской Думы и Администрации города
Ростов-на-Дону - официальный портал городской Думы и Администрации города
Комментариев нет:
Отправить комментарий